|
Вступление.
Постоянные командировки – это обязательная часть моей работы, в особенности в летний период. Моими правильными спутниками в проезжей части и в отелю были переносной DVD-плеер и старенький ноутбук. На плеере я посмотрел киноленты, а ноутбук был уже "в годах" и ничего очень сурового не тянул, потому работал лишь для работы и чтения книжек. Пришла пора присмотреть что-нибудь ему на смену, и лучше скооперировать оба данных приспособления, т.к. командировочный скарб обязан быть подъемным.
И вот я принял решение приглядеться к нетбукам, на тему каковые в данный момент много сообщают, но по-всякому. Каковы настоящие способности прогрессивного нетбука? В прессе и вебе возможно отыскать очень противоречивые данные, иногда диаметрально противоположные. Одни молвят, что это менее, чем доступная игрушка для веба и все. Остальные с сиим не согласны. Оправдывает ли нетбук личную стоимость и что еще, не считая навигации по веб - сайтам веба, возможно проделывать на этом компе? Возможно ли глядеть киноленты, в котором формате и качестве? Возможно ли глядеть ТВ и записывать передачи на диск?
Разобраться в данных вопросцах я испробовал в этой заметке.
Нетбук.
Что таковое нетбук, понимают многие. Не умопомрачительно, так как эти миникомпьютеры все активнее внедряются в нашу жизнь. Но так было иногда, и вначале у нетбуков была совершенно иная задачка. Вообщем, все по порядку.
1-ое приспособление, названное словом "нетбук", было анонсировано еще в 1999 году организацией Psion. По облику оно было поближе всего к прогрессивным Tablet PC, но с QWERTY-клавиатурой. Мощности приспособления было довольно для пуска офисных приложений и работы в Вебе. На первых нетбуках была установлена операционная система Psion Epoc, каковая позднее сменилась на Виндовс CE. Продукт по тем временам имел очень небольшую целевую аудиторию, стоил недешево, а присутствие необычной ОС похоронило изделие. Так 1-ый выпуск нетбуков был прекращен.
Было проведено 8 лет, и осенью 2007 года возникли 1-ые модели Asus EeePC. Чуток позднее организация Intel поновой ввела в оборот слово нетбук. Принцип сохранился таким же – это нетяжелое миниатюрное приспособление, мощности какового довольно для работы в Вебе. Задачки у нетбуков были обычными – отдать вероятность людям с не очень большим достатком воспользоваться вебом и осваивать комп.
Все же все вышло по другому, так как нетбуками заинтересовались для начала юзерам со средним достатком, каковые стали брать нетбуки в дополнение к имеющимся у их компам и ноутбукам. Чем все-таки завлекли их нетбуки? Сначала – стоимостью, так как мощностей нетбукам хватало тем задач, каковые перед ними ставились вначале: работа в вебе и с офисными приложениями.
Для того, чтоб расценить способности прогрессивных нетбуков, нужно запустить ресурсоемкие задачки, каковые также обязаны быть важными для юзеров. Обычными примерами таковых задач считаются просмотр и запись телепередач, оцифровка аналоговых кассет, также просмотр кинофильмов.
Потому для оценки работы нетбука был применен тюнер GoTView USB 2.0 Hybrid MasterStick, также подготовлены киноленты, сжатые разными кодеками и с различным разрешением (включая HD, т.е. разрешение изображения повыше 720х576).
Итоги сего маленького расследования, по моему мнению, станут увлекательны почти всем, так как конкретно такого вида задачки считаются более нужными у юзеров нетбуков.
Что снутри?
Сердечком прогрессивного нетбука считается центральный процессор Intel Atom N270. Это процессор, работающий на частоте 1.6 ГГц и 533 МГц шине. Различается очень невысоким энергопотреблением – всего 2.5 Вт.
Поглядеть его способности было принято решение на случае нетбука Acer Aspire One AO150-Bw.
Поставляется он в прекрасной коробке с ручкой для удобства.
Снутри коробки пряталось:
Чехол-сумка для нетбука, сам нетбук, 30 Вт адаптер переменного тока, документация.
Снутри нетбука:
- CPU – Intel Atom N270.
- Видео – Intel GMA 950.
- Чипсет – Intel 945GSE Express.
- LCD – 8.0" CrystalBrite WSVGA.
- RAM – 1 Гб.
- HDD – 120.
- Card Reader.
- Интегрированная цифровая камера Acer Crystal Eye (разрешение 0.3 MP).
- LAN 10-100.
- Wireless – 802.11 b/g.
- 84-х клавишная клавиатура (1.6 мм малый ход кнопки).
- Сенсорная панель с 2-мя кнопками.
- Установленная ОС – Microsoft Виндовс ХР Home.
Вес нетбука без аккума составляет 0.88 кг.
Что снаружи?
На левой стороне нетбука размещены:
- Разъем питания для адаптера.
- Порт для включения наружного монитора (VGA).
- Ethernet (RJ-45) порт.
- USB 2.0.
- Модуль для работы с флэш-картами SD (расширение памяти).
Справа размещены:
- 5-в-1 модуль для работы с флэш-картами (SD/MMC/MS/MS PRO/xD).
- 2 порта USB 2.0.
- Разъем для наружных динамиков/наушников (линейный выход).
- Разъем для микрофона.
Обращаю внимание на то, что слева размещен разъем для карт SD, созданный для расширения памяти, а справа – картридер. Потому возможно тихо копировать фото и другие медиафайлы, не трогая разъем расширения памяти. Достаточно осмысленное заключение.
Клавиша подключения Wi-Fi размещена очень комфортно - справа под рукою.
Тачпад несколько необыкновенный. Клавиши, эмулирующие нажатие правой либо левой клавиши манипулятора "мышь", на тачпаде размещены по бокам. С одной стороны - это не обычно, с иной – не промахнешься, когда будешь жать.
Клавиатура обмыслена в общем лучше, чем у неких остальных моделей-конкурентов: ни одной срезанной кнопки, огромные клавиши "Shift" и "Enter". Блок навигационных кнопок вынесен чуть-чуть вниз.
Дизайн.
Важным в нетбуках считается его внешний облик. Нетбук постоянно в руках, постоянно на облику, потому внешний облик ни под каким видом не обязан вызывать недовольство. Тестируемый нетбук привиделся мне очень стильным. Со всех наружных сторон он был покрыт лаком. Такой серьезный стиль, каковой подойдет любому.
Ежели белоснежный цвет не организует, то возможно выбрать себе иной. Все же на черном фоне отлично видны следы пальцев. Потому лучше станет иметь под рукою средство для очистки полированных плоскостей нетбука.
Нетбук в раскрытом облике продолжает стиль наружной стороны корпуса — этот же глянец и на экране, и на рамке, каковая его окружает. Прекрасно, но чтению при солнечном освещении могут помешать блики. А в помещении, да при просмотре высококачественной записи глянцевый дисплей выдает видно наиболее контрастную картину.
Автономная работа.
Автономная работа — 1 из основных образующих всякого мобильного приспособления. В нашем случае наибольшее время работы нетбука при просмотре видео - 1 час 40 мин.. При обыкновенной работе это время возрастает до 2 – 2.5 часов. Замеры времени выполнялись при установке обычной батареи – 2200 мА/ч.
Программное обеспечивание нетбука.
В первую очередь поглядим уже имеющиеся приложения и утилиты. Набор 1 очереди для работы и увеселений уже лежит на десктопе: McAfee Security Center, браузер Internet Explorer, Adobe Reader, Виндовс Media Player, InterVideo WinDVD, Acer eRecovery Management и Microsoft Office (60-дневная ознакомительная версия).
Нетбук в работе.
С главный собственной задачей нетбук справляется непревзойденно. Веб и почта не вызывают раздражения медлительностью. Все, как на рабочем столе. Офисные приложения работают в том числе с немаленькими размерами слов без видных тормозов. Собственно чтобы достичь желаемого результата нетбук и был вначале задуман.
Но как обстоят дела с суровыми приложениями, требующими математической обработки в живую? Идет речь о презентации кинофильмов и телепередач. Так как кроме вывода изображения 25-30 раз в секунду, его нужно очистить от шумов и лучше удалить артефакты, образующиеся при сжатии.
Нетбук и ТВ-тюнеры.
Было увлекательным расценить работу ТВ-тюнеров при использовании программных способов сжатия, значит, загружающих систему сложными математическими расчетами. В отличие от ноутбука, к каковому возможно подключать тюнеры на PCMCIA либо Express-Card интерфейсах, к нетбуку возможно подключить тюнер лишь на интерфейсе USB 2.0. Потому выбор ТВ-тюнера был верно обусловлен конкретно сиим интерфейсом.
Для малогабаритного нетбука главными решающими факторами при выборе ТВ-тюнера считается его миниатюрность и маленькая стоимость, так как и сами нетбуки различаются низкой стоимостью. Вторым важным моментом возможно именовать недоступность надобности доп питания. Тюнер не обязан нуждаться в доп источниках питания. 3-ий момент при выборе ТВ-тюнера - его программное обеспечивание. Оно не может быть ресурсоемким, но вмести с этим обязано очень много открывать способности тюнера, давать возможность использовать всевозможные кодеки для записи передач и гибко поменять характеристики сжатия для получения наибольшего итога.
Для испытания был избран тюнер без аппаратного сжатия – GoTView USB 2.0 Hybrid MasterStick. Данная модель по соответствию цена-качество-возможности, наверное, исключительно симпатичная на русском рынке.
Главными чертами этой модели тюнера считаются компактность, уверенный прием теле- и радиопередач как аналогового, так и цифрового вещания. Для записи видеоизображения и звука употребляются всевозможные кодеки, установленные в системе.
Уточняем драйверы для ТВ-тюнера и программное обеспечивание из его комплекта. Дополнительно уточняем кодек XviD версии 1.2.1 для сжатия в AVI. Кодек WMV наличествует в операционной системе, кодек MPEG-2 уточняется с програмкой WinDVD Creator с доп диска GoTView.
Для кодеков применялись последующие профили и опции:
- Кодек WMV. Выставленное разрешение для обеспечивания применимого свойства изображения - 640х480, скорость потока - 1500 Кбит/сек. Загрузка при записи составляет примерно 90%. Устанавливать разрешение повыше не имеет особенного смысла, так как на качество записи это не крепко скажется. Скорость потока повыше 1500 Кбит/сек фактически не сказывалась на качестве записи, все же загрузка системы была уже повыше общепризнанных мерок, запись содержала пропущенные кадры.
- Кодек XVID. Выставленное разрешение – 640х480. Скорость потока варьировалась от 1000 до 1500 Кбит/сек. Загрузка при записи составляет примерно 85%. На загрузку системы крепко оказывает большое влияние разрешение. При повышении до 720х576 загрузка поднималась до 100%, запись была испорчена пропущенными кадрами.
- Кодек MPEG. Было выставлено обычное разрешение – 720х576, скорость потока 6 МБит/сек. Загрузка при записи составляет примерно 80%. Скорость потока не оказывает мощного действия на загрузку системы. Самый неприхотливый кодек, но объем записи занимает видно больше местечка на диске.
Для выяснения загрузки системы при просмотре было включено шумоподавление, что дополнительно загружает систему, так как любой кадр программно обрабатывается.
Загрузка системы при просмотре составила примерно 25-30%, что считается очень неплохим показателем.
Выводы: нетбук отлично справляется не только лишь с просмотром, но и также с записью телепередач на диск, позволяя получить удобоваримое качество изображения и звука. Ежели крепко не завышать характеристики для записи, то его мощности полностью хватает в том числе для данной ресурсоемкой задачки.
Качество ТВ-изображения.
ТВ-тюнеры – это такие приспособления, каковые показывают ровно то, что вещается в эфире. В облику их маленьких объемов, они не имеют возможности крепко усилить ослабленный сигнал. Потому для начала принципиально позаботиться о неплохой антенне. Тогда качество изображения станет вас лишь веселить и передачи станет не постыдно продемонстрировать кому-то еще.
Даже несмотря на высочайшее качество аналогового сигнала, на изображении все точно также находится "грохот". Понизить его посодействуют фильтры шумоподавления, дозволяющие улучшить в значительной степени качество изображения.
Кроме аналогового ТВ, гибридные тюнеры разрешают воспринимать цифровые теле- и радиоканалы. Тут уже не играют роли "шумы" и помехи – их просто нет. Картина отображается наверняка помимо прочего, как вещается – это превосходство цифрового ТВ. А ежели сигнал крепко ослаблен либо испорчен помехой, он вообщем не станет сказываться.
Совершенно не так давно цифровое (DVB-T) вещание в Столице стало наиболее различным. Ранее оно было доступно в образе 2-3 радиоканалов. В данный момент же в дополнение к радиоканалам в эфире вещается 3 телеканала: DV News - анонсы (канал Вести), DV Live - канал TV1000 (киноленты), DV Spice - спортивный канал. Остальные городка также не отстают, а часто в том числе опережают. В неких из их уже идет вещание наиболее 10 теле- и радиоканалов.
Судя по новостям, активность правительства Российской федерации в данном направлении существенно варосла, потому в последнее время процесс внедрения цифрового вещания в Столице и прочих больших городках обязан еще более активизироваться.
Охото отметить, что программное обеспечивание организации GoTView дозволяет воспринимать цифровые (DVB-T) каналы как в MPEG-2 (эталон вещания в остальных государствах), так и в H.264 (MPEG-4/AVC) – эталон вещания, принятый для Российской федерации.
Качество DVD тут не классифицируется пределом, так как вещание сможет осуществляться и в HDTV, т.е. с разрешениями повыше 720х576. Пока HDTV временами включают в тестовом режиме, но кто понимает, что станет позднее, при этом, не этом дальнем.
Относительно самого тюнера GoTView USB 2.0 Hybrid MasterStick - по нему давно в наличии достаточно много толковых обзоров, даже на данном веб-сайте. Хорошее качество изображения и широчайшие способности програмки GoTView Pro у меня есть возможность лишь доказать. Беря во внимание тему тексты, конкретнее останавливаться на работе сего приспособления не станем.
Оцифровка видео.
Благодаря наличию у тюнера видео- и аудиовходов, c поддержкой переходника, идущего в комплекте, возможно создавать запись с аналоговых источников сигнала: видеомагнитофона, камеры, диктофона, спутникового ресивера.
Запись возможно создавать как по RCA (композитному), так и c внедрением S-Video входа. При этом, внедрение S-Video преподчительнее, потому что дозволяет получить наиболее высочайшее качество изображения.
К нетбуку была подключена камера и была произведена запись с внедрением WMV, MPEG и XVID кодеками. Для выяснения были выбраны такие же опции, что и при записи телепередач (см. повыше).
- Формат WMV. Выставленное разрешение – 640х480 и скоростью потока 1500 Кбит/сек, что обеспечивает удобоваримое качество изображения. Загрузка при записи составляет примерно 90-95%. Это максимально, каковой сумел обеспечить нетбук.
- Формат AVI. С внедрением XviD кодека очень вероятное разрешение было помимо прочего 640х480. Скорость потока до 1500 Кбит/сек. Загрузка при записи составляет примерно 85-90%. На загрузку системы крепко оказывает большое влияние разрешение. Разрешение 720х576 нетбук не потянул.
- Формат MPEG. Было выставлено обычное для MPEG разрешение – 720х576, скорость потока от 6 до 8 МБит/сек. Загрузка при записи составила примерно 75-80%. Скорость потока не оказывает мощного действия на загрузку системы.
Возможно подвести лаконичный результат: самый неприхотливый кодек, каковой храбро возможно советовать для записи на нетбуке – MPEG-2. Он выдает самое высочайшее качество изображения и самую невысокую загрузку системы. Последующим идет AVI, и за ним - Виндовс Media Video. Записи, изготовленные в эти форматы, выделяют наиболее высшую загрузку системы. Хотя с кодеками для AVI желающие могут еще провести эксперимент.
Просмотр видео.
Наверняка, 1 из самых интересующих всех вопросцев – как обстоят дела с просмотром AVI, DVD, WMV и HD-фильмов?
В ходе испытания выявилось последующее:
- Формат WMV. Проигрывается без трудностей в этом случае, ежели наибольшее количество линий не превосходит 720. Загрузка системы примерно 40-50%.
При воспроизведении 1080 линий изображение начинает подтормаживать через некое время либо сходу опосля пуска. Это находится в зависимости от программы-плеера, каковой воспроизводится кинофильм.
Изображение на Виндовс Media Player начинало подтормаживать сходу, какие бы опции не выбирались. Звук помимо прочего начинал "запинаться". При всем этом загрузка системы совсем не была запредельная – 80-85%.
Видимо, системе не хватало пропускной возможности шины.
В остальных плеерах – VLC и GOM - трудности с изображением и звуком появлялись чуток позднее, но все таки мне не получилось поглядеть кинофильм в данном разрешении без трудностей с воспроизведением видео либо звука. Потому возможно уверенно сказать о беспроблемной поддержке не повыше 720 линий чтобы достичь желаемого результата кодека.
- Формат AVI. В общем, здесь царит полный беспорядок, так как нет одного эталона. Любой пережимает, чем желает и во что желает. известные кодеки – это DivX и XviD в следствии их поддержки некими передовыми домашними DVD-плеерами.
набирает известность H.264-кодек, дающий наибольшее качество при сравнительно маленьком объеме файла. Но он традиционно не поддерживается домашними плеерами, потому употребляется лишь при просмотре на компе.
Примерно загрузка системы была 70-80%.
Файлы AVI с разрешением повыше 576 линий у меня вообщем не воспроизводились в следствии высочайшей загрузки системы. Как оказывается, не потянула система данный формат. Т.е. HD-фильмы в данном формате нетбук также не переживает.
- Формат MPEG. Тут обстановка ровно противоположная, так как есть единый эталон. Загрузка системы при просмотре MPEG-2 достаточно невысокая – 20-30%.
Все HD-записи у меня помимо прочего воспроизвелись отлично. В том числе 1920х1080 проигрался без трудностей со звуком и видео. Думаю, что здесь "потрудилась" видеокарта, взвалив на свои плечи нелегкую математическую обработку по декодированию и выводу изображения. Загрузка системы была не повыше 80%.
Подводим результаты. Киноленты с разрешением до 720х576 точек в всяком формате проигрывались абсолютно без трудностей, даже с внедрением программных способов постобработки изображения (деблокинг, деинтерлейс и т.п.). Тут возможно ставить твердую пятерку – практически никаких трудностей, система достаточно удачно справляется с данной задачей.
HD-фильмы без трудностей проигрываются лишь в MPEG-2 формате. Обстановка по оставшимся кодекам спорная. Возможно достаточно уверено сказать, что формат WMV проигрывается лишь при горизонтальном разрешении до 720 линий. HD-фильмы, сжатые H.264 кодеком, наверное, не проиграются.
Выводы.
На что все-таки способен прогрессивный нетбук с процессором Atom N270?
Нетбук управится не только лишь с обыкновенными кинокартинами DVD, AVI и WMV, но в том числе с HD-видео. Для крайнего пригодно всякое разрешение в MPEG-2 и разрешение с объемом менее 720 линий в WMV формате. Не воспроизведутся HD-фильмы, сжатые лишь в H.264.
Нетбук просто трудится под управлением не только лишь Виндовс XP, но в том числе Vista, ежели отключить видеоэффекты и прирастить объем оперативной памяти. Свежая Виндовс 7 помимо прочего не вызвала трудностей.
Без трудностей осуществляется работа браузера, торрент-клиента, проигрывание музыки в всяком формате. Непревзойденно представили себя месседжеры, интернет-телефония, офисные приложения, простые игры, редактрирование музыки, видео, фото.
Как мы узнали повыше, воспроизведение теле- и радиопередач с внедрением ТВ-тюнера GoTView случается также без трудностей, невзирая на значимые математические расчеты. Загрузка системы при просмотре не превосходит 25-30%. Обращаем особенное внимание на программное обеспечивание, каковое обязано быть оптимизировано и экономно тратить вычислительные ресурсы нетбука. К этим програмкам, непременно, относится разработка организации GoTView, поставляемая с ТВ-тюнерами сего производителя.
Так же при помощи ТВ-тюнера и его многофункционального ПО возможно создавать запись с аналоговых источников (камера, видеомагнитофон, спутниковый ресивер и т.п.) с неплохим качеством. Основное обдуманно выбрать формат и качество записи.
В результате, за необходимую сумму около 500 баксов мы получаем переносной и настоящий медиацентр (нетбук плюс ТВ-тюнер), на котором возможно слушать радио, глядеть и записывать передачи.
Создатель обзора Алексей Соколов, PcTuner.RU
|
